360事件的三个方面：1、不正当竞争；2、上传用户隐私；3、剥夺用户权限

围绕奇虎360的事件层出不穷，最近几年都连续爆出关于360的负面新闻。从早先的360与瑞星，后来的360与金山，再后来360与腾讯的3Q大战，最近360与百度的3B大战，再有最近360与方舟子、360与“独立调查员”的网络对战，直至现在360与《每日经济新闻》的较量。这些事件的核心无非就是三个：1、不正当竞争；2、上传用户隐私；3、剥夺用户权限。

在不正当竞争问题上，360曾经连续输掉八场官司，详情如下：

2010年12月 360恶评百度软件，诱导用户卸载，被判赔38.5万元；
2011年3月 360董事长周鸿祎捏造事实诋毁金山，被判赔5万元；
2011年4月 360恶意诋毁腾讯软件，被判赔40万元；
2011年5月 360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾，被判赔35万元；
2011年8月 360抹黑金山员工李铁军，判赔5000元；
2011年9月 360侵权腾讯软件一案得到终审判决，360败诉；
2011年10月 360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾一案终审，驳回360上诉，维持原判，360被判赔35万元；
2011年11月 360诉金山不正当竞争及损害商业信誉，被判没有事实和法律依据，法院不予支持，驳回360全部诉讼请求。

工商总局更是通过北京工商局告诫了360的不正当竞争行为，内容如下：

按照国家工商总局在全国工商系统网监工作会上提出的规制部分知名网企不正当竞争行为的工作要求。今日，北京市工商局、西城工商分局相关业务部门共同约见了北京奇虎科技有限公司相关负责人，对其利用“360安全卫士”在浏览器领域实施不正当竞争行为予以行政告诫。

1月30日，国家工商行政管理总局在其官方网站首度披露了工商部门约谈360并行政告诫的原因：“奇虎360利用垄断市场优势，通过不兼容、难卸载等方式阻止网民安装其他软件。还用推荐诱导、默认同步安装甚至伪装成微软官方补丁等方式，将其旗下的360浏览器、360网址导航等产品强行安装至网民电脑中，通过默认设置、强制升级等方式，修改用户的浏览器和主页设置。”

而在上传用户隐私和剥夺用户权限问题上，因为无法打官司，所以没有什么明确的处罚手段，不过透过两个事件可以看出第三方管理机构对此事的关注：1、苹果应用商店先后两次全面撤销360的产品；2、工信部宣布就360窃取用户隐私一事进行调查。其实上传用户隐私和剥夺用户权限就是用来进行不正当竞争的手段，其目的就是控制用户，以便限制对手。

对于用户来说，更加关心的不是企业之间的竞争，而是自己的隐私和权利问题。隐私的范围很广，最基本的是一般性质的上网记录、电脑使用记录；其次是一些保密性质的密码，比如银行卡号密码、网站登录用户名和密码等等；还有就是工作要用到的文档、公司规划、业务信息等等。有很多人声明自己不关心隐私，其实这一部分人多数是学生一族，他们除了一些上网记录之外，也确实没有什么需要保密的。但是对于上班一族来说，各种卡号密码、工作文档，都是需要保密的。对于保密的东西，每个人都有绝对的掌控权利，在没有授权的情况下，绝对不能让第三方肆意拿走。

360嫌擅自上传用户隐私信息的事件，主要是以微博名人“独立调查员”为代表的IT业内人员从技术角度分析从而揭露的。最近《每日经济新闻》记者对“独立调查员”进行了专访，全面揭示了360安全卫士和360浏览器擅自上传用户隐私信息的机制和原理。该事件被称为“黑匣子”事件，详情可看这篇文章《360黑匣子之谜——奇虎360“癌”性基因大揭秘》。